ТЕМА: Заказ велорюкзаков

Vviktor пишет: У меня есть опыт собственной спины - переноска рюкзака ПИК в походе по Кольскому и Хибинам 22 км болота. И от этого конечно не умирают.........да...... но спина не пригодна для чего-либо примерно месяц.
Поход 4КС 2012 года. Фильм из этого похода, берёзовые рули и прочее вы уже неоднократно видели.
Я врагу не пожелаю НИКОГДА нести ПИК на спине.
Везти на багажнике - без проблем.

Polyakova пишет:
Не понятно ж нихрена! Ну, по крайней мере мне, быдлану. Есть иллюстрации?

На сколько максимально делают литражом питерские сумки?

Холливар-холливар!!!

Виктор! Не слушай никого, катайся, с чем самому нравится! :о) ПИК - отличный рюкзак, я с ним много походов прошел. Есть недостатки (пятки бьются о штанины, молния бывает слишком жесткая и т. п.), но к ним привыкаешь. Но вот в походы высоких категорий я с ним не ходок :о)) Один раз сходил - хватит!

А в идеале для каждого маршрута хорошо бы иметь свой рюкзак (как и велосипед для каждого направления - шоссе, КК, даунхил...). По Подмосковью у меня вообще тряпочка нонейм 50-литровая. А для покатушек - сумочка на багажник 15 литров. А вот 4-6 КС (чем выше категория, тем меньше асфальта и автомобильных дорог), имхо, лучше НЕ ПИК :о)) Как и в поезд или самолет лучше НЕ ПИК чехол для велика. Но это познается, к сожалению, только собственной спиной и здоровьем.

скажите, а первый в списке предложенного это как раз Мираж?

EZ пишет: Нет, это ближе к АВЛ. Лен, проще показать, чем объяснить. Там за основу был взят рюкзак 2005 года более удачной, на мой взгляд, геометрии, чем АВЛ. Тогда эти рюкзаки шил некто Молодой специально для велошколы.
Клапаны - симбиоз АВЛ с доработками и того рюкзака. Получилось, на мой взгляд, интересно.
Плюс хорошая тряпка и фурнитура.

Volchitsa пишет: Там порядка 75 л, размер один. Мне пока не удалось придумать поход, в котором этого рюкзака было бы недостаточно. Если вещей, наоборот, мало, рюкзак можно сильно утянуть.

Желаю Питерский рюкзак! (который НЕ ПИК, конечно! :о) ). По комплектации пока подумаю

Паш, можно вечером вживую посмотреть. Отфотографировать нормально пока времени совсем нет(((

Polyakova пишет: он реально такой крутой? цена что-то совсем хм

Своих денег он, на мой взгляд, стоит.

EZ пишет:
Лена, сейчас просто цены такие на всё :о( Мой ЖПС тоже не стоит 28 тысяч, как сейчас в магазинах. А я его покупал за 8 тыр.

не, с ценами в общем понятно но тот же мираж 60 л получается в 2 раза дешевле, этот реально в 2 раза лучше? вопрос не праздный, мне бы рюкзачок

Deleted

Polyakova пишет:
Имеется в виду жесткие вставки с внутренней стороны штанин, что бы он не лез в колесо?
Или что то другое? И предусмотренны ли они в конструкции?
Для несведущих, хотелось бы узнать объем, цвет итд, Может где картинки есть посмотреть.

Дима, приходи учиться, посмотришь)

Прошу учесть меня при заказе рюкзаков в Питере. Номер 1 в списке. Состав: тушка, клапан-рюкзачёк и чтоб не заниматься стриптизом, юбка с одним плоским карманом.

"Рюкзак из Питера под заказ", над комплектацией думаю.
Андрей Ельцин

Возьму рюкзак из Питера под заказ. Тушка + клапан-рюкзак.
Полина Кузнецова

Продолжу ваш холивар прославлением белорусских "Турланов", а точнее модели Мустанг -70.
Отходил с ним уже 3 похода. Только один из них был категорийным, просто потому что остальные никто не заявлял - не в этом счастье я считаю. Конечно мне далеко до Ириных 5-6кс, я туда и не стремлюсь особо. Бывало, что потаскать рюкзак приходилось, лямки у него тоже есть даже S-образные. При большом желании допилить поясной ремень можно самому - но сильной необходимости в этом не вижу. Бывало, что пятки задевали рюкзак, но всё поправляется подтягиванием строп и изменением положения на багажнике. Вес: 1200г без лямок.
Плюсы:
1. Цена.
2. Жёсткое крепление к велосипеду.
3. Объём. Штаны не заужены к низу.
4. В промежность штанов установлены пластины из пенки, которые придают жёсткости основанию рюкзака и не дают вещам биться о металлические части багажника.
5. Даже при езде по лужам внутри рюкзак остаётся сухой. Конечно, если вы не заедете на нём в воду по самую развилку.

Минусы:
1. Не очень удобное крепление к багажнику. Первый раз нацепляя его на велосипед, я был крайне не доволен. Но потом принаровился и теперь мне это не занимает много труда и времени.
2. Карманы клапана честно говоря не очень удачные. На одном сломалась собачка в последнем походе.
3. Багажник должен быть с ушками (или как это правильно называется...). Что конечно отражается на весе.

Видел Пиковские рюкзаки - они мне по виду даже не очень нравятся, какие-то одутловатые и бесформенные. И ещё присматриваясь к их использованию, мне не понравилось, что их нужно всегда притягивать эспандером к штырю. Видел по крайней мере двух хозяев этих рюкзаков, которые так делали.

Хотелось бы заказать Мустанг 50 (васильково-жёлтый) с чехлом от дождя. Спасибо